挪用公款是一种违法行为，违反了国家法律和道德义务。对于挪用公款的行为，应该受到法律的惩罚和社会的谴责。但是，在一些情况下，挪用公款者会因为一些原因，例如认罪态度良好、积极赔偿等，获得减刑的机会。
然而，这种减刑方案引发了社会的热议和质疑。有些人认为，减刑可以鼓励挪用公款的行为，使其失去教育和警醒作用。如果挪用公款是合法的，那么这种行为会给政府和社会带来极大的财政压力和不良影响。
另一方面，一些人担心，如果没有减刑方案，许多挪用公款者可能会因为绝望而自杀或者抱怨不公，从而导致更大的社会恶果。在这种情况下，减刑方案可以帮助挪用公款者重新获得信任和尊重，使他们有机会重新融入社会和生活。
总的来说，挪用公款减刑方案存在一定的利弊。如果可以保持严格的监管和控制，确保减刑不会导致更多的不良后果，那么减刑可能是一种解决问题的途径。但是，如果减刑方案没有明确的监管机制和执行机制，会导致社会的不满和愤怒。因此，在确定减刑方案时，应该权衡各种因素，确保方案的可行性和公正性。
