酒后离婚协议书并不具备法律效力。尽管两个人签了离婚协议书,但协议书仍然不能替代正式的离婚诉讼程序,法院仍将依照相关法律法规进行判决,并不会直接认可协议书的内容。
酒后离婚协议书之所以被人们广泛使用,很大程度上是出于程序繁琐、耗费时间和金钱的考虑。不少夫妻之间因感情危机、争吵等引起的情绪化决策,选择使用协议书以达成口头约定,并借此早日结束矛盾,减少不必要的麻烦。
然而,酒后离婚协议书存在很多风险。其中最重要的是,协议书并不受法律保护,不能起到调解分歧或纠正不当行为的作用,也不能确保双方权益得到公正保护。在此前提下,缺少法律约束的协议书很可能导致双方在离婚后产生矛盾,并且很难在后期申诉中获得有效解决。
此外,酒后离婚协议书的内容可能会被双方强行修改,无法确保真实有效的意愿得到充分体现。在签署协议书时,夫妻双方往往处于情绪化的状态,可能无法全面、平衡地考虑到各种因素,因此协议书中的内容可能存在不合理、不公正的情况。
总之,酒后离婚协议书可以用来暂时解决问题,但是在离婚问题涉及大量财产、孩子抚养和探望权等具有复杂性问题时,其效力遭到质疑。在任何情况下,如果夫妻决定离婚,建议以正式法律程序来进行,以确保双方权益得到公正保护。