拆迁以前的协议在中国的城市化进程中经常出现。由于国家的城市化进程在不断的推进，许多旧的建筑和房屋不得不被拆迁。对于拆迁的居民，他们会与政府签订一份协议，其中包括居民的赔偿、安置、生活等方面的事宜。但是，在实际操作中，很多居民发现拆迁前签署的协议根本没有用处。
首先，拆迁以前的协议可能存在的问题是，政府与居民之间订立的协议可能会存在不公平的现象。在不少地方，政府不会给居民一个公正的评估，而是评估得十分偏低，从而使居民无法得到合理的赔偿。而且，政府在拆迁前的协议制定中，也往往选择或者强制签订一些不利于居民的条款。例如，居民失去住房后，政府会安置他们到新的住房里，但往往安置的住房质量较差、面积小，且周边环境不佳。
其次，拆迁以前的协议可能存在的问题是，政府在签订协议后可能会丢失档案、漠视协议等情况，从而导致协议无法得到执行。有时候，政府会忽视协议中的一些内容，使得居民的利益无法得到保障。如果协议没有得到严格执行，那么居民的生活就会受到很大的影响。有时候，居民甚至会面临无家可归的情况。
因此，拆迁以前的协议是否有用，在很大程度上取决于当时协议签订的内容以及政府的履行情况。在实际中，为了保障居民的利益，协议的签订应该由独立的第三方或者律师参与，以确保协议的合理性与公正性。另外，政府应该加强对协议的执行力度，确保协议中的每一个条款都得到认真遵守。只有这样，拆迁以前的协议才能真正的发挥作用，使得居民的利益受到保障。
